Памяти Героев ВОВ: как псевдожурналисты раздувают скандалы и искажают факты

В конце апреля в средствах массовой информации получила широкую огласку неоднозначная история о том, как на памяти ветерана ВОВ без зазрения пытаются спекулировать, преследуя субъективные интересы.

Началась эта история несколько лет назад достаточно обыденно, когда родственники участника войны Ивана Ильича Головкова с помощью районной управы и предоставленных услуг нанятого подрядчика проводили ремонт в квартире ветерана в столичном районе Марьино. В процессе ремонта у внучки ветерана Екатерины Кащеевой возникли некоторые вопросы, с которыми она и обратилась вновь в управу с просьбой переделать некоторые проведенные работы. Конфликта с управлением на данном этапе не возникло - заявление женщины было принято, и работы были переделаны согласно замечаниям.

Когда вся процедура близилась к завершению, в квартире появились люди, представившиеся журналистами, которые предложили осветить вопрос в СМИ и рассказать о том, как сегодня помогают ветеранам. Женщина согласилась на это, и вскоре на одном из YouTube-каналов в сети появился скандальный ролик о том, как районная управа не исполняет взятые на себя обязательства по выполнению ремонта для участника ВОВ. Намеренное несоответствие фактам начинается с того, что к моменту начала ремонта ветеран войны Иван Ильич уже скончался - он умер еще в 2015 году, а через 2 года возможность провести ремонт в квартире предоставили уже его сыну, инвалиду 1 группы Алексею Ивановичу. Не было сказано и о том, что процесс ремонта близился к успешному завершению, и все текущие вопросы были своевременно решены без каких-либо судов или споров.

Однако назвавшие себя журналистами особенно подчеркивали факт незаконности действий районной управы, факт того, что незаслуженно пострадали родственники ветерана, и представили еще много других надуманных фактов. Когда история получила широкое распространение, корреспонденты “Московской Газеты” начали подробную проверку, и выяснилось, что канал на YouTube не имеет официальной регистрации в качестве СМИ, соответственно, сотрудники издания не имели права даже представляться журналистами. Кроме того, один из предприимчивых активистов собирается баллотироваться в Мосгордуму от партии КПРФ. Видимо, причина подобной активности и представления зрителям и читателям фактически выдуманной истории заключается в том, что будущий кандидат пытался привлечь повышенное внимание к собственной персоне, для чего и воспользовался столь некрасивым способом.

Стало известно, что это уже не первый раздутый скандал с участием Андрея Орла, и в ситуациях, случившихся ранее, факты тоже не позволяют сделать однозначный вывод. Из данной ситуации можно сделать сразу несколько выводов, и все они неутешительны.

Внучка ветерана пытается восстановить справедливость всеми доступными путями, и очень возмущена, что предоставленную ею информацию совершенно перевернули.
В конфликт теперь уже оказались втянуты все стороны - районная управа, которая действовала в рамках закона и моральных норм, подрядчик, согласившийся переделать ремонт и выставленный не в лучшем свете, родственники ветерана, согласившиеся на простое интервью в самых благих целях.

Главный же вывод касается вопроса о том, какими же соображениями нужно руководствоваться сегодня, чтобы с позиции журналиста, политика и просто человека позволять себе бессовестно спекулировать на светлой памяти Героя войны?

Источник: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/mrazi-politicheskaya-spekulyaciya-na-pa...